相當力挺蕉農們！
昨天武雄老師一席：只肯出香蕉的老闆，只請得到猴子！
欲勉勵與期許所有老闆跟政府高層給音樂人更好的音樂環境。
相信很多人同我的好友資深文化人Macurs Lu阿圈一樣有以下這般心情：
「請珍惜與去了解創作的辛苦，不要為了利益與政績而開血汗工廠，這樣台灣永遠只是個小氣而消耗人才的勞力國家，為何所有的能人去了國外都賺大錢、成了臺灣之光，即使他們的實力在國內早已存在」
基本上，這是非常OK的。要說政治正確也無妨。
經濟學上所謂勞資問題可是大議題，有機會務必check。
像事實上確保(或提昇)勞工最低工資其實是某種阿左們的謬誤。
還看的下去的就讓我來唬爛我的香蕉金曲經濟學：
事實上，台灣做音樂就是苦。台灣的唱片市場就是爛。大環境對某些音樂類型更是不友善(賺嘸錢)。那這樣做得出好音樂，報導就上一些"奇蹟"、"天才"等字眼的標題...其實就是這麼無奈(也只能醬)。
想寄望政府改善文創環境！！
嘿～民生必需食衣住行：食有美牛住有美麗灣飯店...到底要寄望政府做什麼，阿左們？
別誤會，武雄老師的論點當然沒那麼狹隘。
忽略很多東西來談：
假設我們是椰園老闆，只是要猴子爬上去摘椰子，那當然只要準備香蕉就好。
有天當我們成為老闆會這樣想是很自然的。
接著，在『正常情況』下，如果是要請別的動物做更複雜更難的事，讓老闆賺更多的錢，只準備得起香蕉的老闆就會請不到人，那他就會倒閉。自然有其他老闆出比香蕉更好的水果請其他動物。
這就是自由市場經濟學。
而現階段，現在的市場(景氣)，就是所有動物都很餓，餓到飢不擇食，為求溫飽，老闆隨便出個香蕉，連老虎(有才能者)都來應徵。
那...你是老闆，你會回過頭去說：我出香蕉，我請猴子就好嗎？
而這樣的老虎吃香蕉的情況維持一段時間以後...
結果，竟然，也很自然，就出現了：
(1)最低工資：其他動物們和沒香蕉吃的猴子們都舉旗抗議說要保障猴子的工作權益。
(2)類似武雄老師說的：老闆不能只讓老虎吃香蕉，老虎是必須吃肉的，連這都不懂嗎？老闆sucks！
等輿論...
於是政府就干涉了，就立法了，就只准老闆用香蕉請猴子了，老虎獅子們你們值得更好的老闆不要來幹這猴子就會做的簡單活，大家也都很同意，覺得很正確！政府真是大有為一片藍天喜洋洋！
看得出問題在哪嗎？看不出來那也沒關係...真的
簡單結論：
(1)不必寄望政府改善什麼，因為那是不可能的。
(2)不必去罵老闆，做生意又不是做慈善事業，出香蕉請的到老虎獅子，或許也是某種無奈...也許大環境就是這般病態
※回歸主題頭尾呼應之自稱高等部落客專業展現：
台灣的音樂人是辛苦的，請大家給他們支持與鼓勵，有錢的話去買正版，比期望政府又用人民的稅金成立尛部尛局請來尛大江大海部長辦尛阿哩阿雜的補助款項，來的更直接更正確！
在這打字或是看這文章都嫌浪費時間了，聽歌吧！
0 意見:
張貼留言